.
O método a seguir utilizei para desbancar o pretenso saber teológico dos tradôs lá do Grupo “Caiafarsa – Oficial” do Facebook. Foi muito simples. Bastou-me comentar ou abrir um tópico escrevendo com base em alguma citação papal algo relacionado ao ecumenismo que os cordeirinhos caíram direitinho.
Em suma: Eu disse “X”, eles
criticaram e disseram “Y”. O que eu fiz foi simplesmente mostrar que um Papa
anterior ao Concílio disse a mesma coisa, o meu “X”. Eureca!
.
Isso demonstra o quão néscios
na matéria teológica estão essas pessoas que pretendem criticar o Magistério de
todas as maneiras. Ora, o Tradição em Foco com Roma já demonstrou várias vezes
que do Magistério não flui heresias, nem poria em perigo a fé católica. Isso é
inconcebível no ver católico tradicional (são inúmeros teólogos graves que
apresentamos já há muito tempo e trocentos documentos papais ). Alguns links
recomendados sobre isso:
.
.
.
.
http://www.tradicaoemfococomroma.com/2012/09/papa-leao-xiii-da-o-tiro-de_4551.html
.
Agora vejamos a isca jogada e o peixinho número 1 fisgando direitinho. Comentei mudando pouca coisa do dito de Leão XIII sem anunciar, é claro, a autoria. A citação em questão era esta:
.
"Todos os escoceses merecem ser felicitados grandemente pela sua assiduidade no estudo e veneração das Sagradas Letras... Nesta veneração das Sagradas Letras há por assim dizer uma espécie de afinação com a Igreja católica: não está nisso o começo da unidade procurada? Não pretendam esquecer que foi da Igreja católica e de mais ninguém que receberam os livros dos dois testamentos." (Leão XIII, Caritatis studium)
.
Em resumo: os protestantes escoceses merecem ser felicitados sobremaneira pela assiduidade no estudo e na veneração das Sagradas Escrituras. Nisto há de certo modo uma afinação com a Igreja Católica.
.
O que interlocutor criticou de modo áspero o que eu disse e... caiu...
.
Agora vejamos a isca jogada e o peixinho número 1 fisgando direitinho. Comentei mudando pouca coisa do dito de Leão XIII sem anunciar, é claro, a autoria. A citação em questão era esta:
.
"Todos os escoceses merecem ser felicitados grandemente pela sua assiduidade no estudo e veneração das Sagradas Letras... Nesta veneração das Sagradas Letras há por assim dizer uma espécie de afinação com a Igreja católica: não está nisso o começo da unidade procurada? Não pretendam esquecer que foi da Igreja católica e de mais ninguém que receberam os livros dos dois testamentos." (Leão XIII, Caritatis studium)
.
Em resumo: os protestantes escoceses merecem ser felicitados sobremaneira pela assiduidade no estudo e na veneração das Sagradas Escrituras. Nisto há de certo modo uma afinação com a Igreja Católica.
.
O que interlocutor criticou de modo áspero o que eu disse e... caiu...
Outros peixinhos foram mais
“comédia” ainda. Eu pedi para um amigo abrir um tópico dizendo que “temos que reconhecer tudo o que há de precioso, de bom, e
de cristão nestes pedaços da antiga verdade católica. Os bocados separados duma
rocha de ouro são ouro também. As cristandades orientais conservaram uma
santidade tão venerável no seu objeto que merecem não só todo o nosso respeito,
mas ainda toda a nossa simpatia.”
.
Isso não passa de três frases quase que idênticas as de Pio XI. Mas teve gente que comentou contrariando e foram, inclusive, curtidos por outros. Cômico demais foi presenciar as fugas desesperadas deles quando abrimos o jogo de que o que foi postado não era mais do que uma doutrina de Pio XI.
.
De fato o Papa Pio XI disse: "Saber-se-á tudo o que há de precioso, de bom, e de cristão nestes fragmentos da antiga verdade católica. Os bocados separados duma rocha de ouro são ouro também. As veneráveis cristandades orientais conservaram uma santidade tão venerável no seu objeto que merecem não só todo o nosso respeito, mas ainda toda a nossa simpatia." (alocução de 10 de Janeiro de 1927 a Federação Universitária Católica Italiana)
.
Isso não passa de três frases quase que idênticas as de Pio XI. Mas teve gente que comentou contrariando e foram, inclusive, curtidos por outros. Cômico demais foi presenciar as fugas desesperadas deles quando abrimos o jogo de que o que foi postado não era mais do que uma doutrina de Pio XI.
.
De fato o Papa Pio XI disse: "Saber-se-á tudo o que há de precioso, de bom, e de cristão nestes fragmentos da antiga verdade católica. Os bocados separados duma rocha de ouro são ouro também. As veneráveis cristandades orientais conservaram uma santidade tão venerável no seu objeto que merecem não só todo o nosso respeito, mas ainda toda a nossa simpatia." (alocução de 10 de Janeiro de 1927 a Federação Universitária Católica Italiana)
.
Mais uma vez mostramos (embora dessa vez com muitos risos) como é tão escorregadio não estar em submissão ao Magistério Eclesiástico. Não interessam os teólogos para eles, já citamos dezenas. Não existe essa tal liberdade de poder negar tudo o que não é “ex cathedra”. Não passa de uma doutrina liberal condenada no Syllabus no erro 22º.
.
O teólogo Rvdo. Antonio Royo em sua “Teología
moral para seglares” diz que é pecado mortal não se submeter ao Magistério
Ordinário mesmo quando não goza de
infalibilidade. A possibilidade de duvidar ou não assentir a essa ou aquela
doutrina é, como dizem os teólogos, por si só muito improvável. E tal
possibilidade estariam os doutores católicos permitidos e não um leigo qualquer
que recém saiu do protestantismo. Nessa possibilidade remotíssima o teólogo
deveria fazer silêncio obsequioso pelo respeito a Santa Sé.
.
Bem, pelo menos é
isso que diz Pio IX, Pio XII e qualquer Manual de Dogmática que se preze.
,
.jpg)
