.

Acupuntura


Os chineses e outros povos do oriente, há mais de dois mil anos, desenvolveram uma visão diferenciada da fisiologia humana,de acordo com os meios de observação que dispunham e com a filosofia que lhes é característica.

No entanto, hoje sabemos que a característica principal da acupuntura é a liberação de endorfinas através da estimulação por meio de agulhas em determinados pontos do organismo humano. Os chineses entendem como desbloqueio energético, nós, através de exames laboratoriais e de neuroimagem verificamos liberação de substâncias químicas analgésicas ou mesmo o aumento de proteínas, hormônios e vitaminas na sérica.

Cumpre lembrar que a acupuntura é uma técnica complementar. Ela é bastante efetiva no tratamento (mas não na cura) de problemas metabólicos (glândulas), alimentares, depressão/ansiedade e dores crônicas e agudas.

É uma prática regulamentada por vários conselhos profissionais. A ciência também é rigorosa com estas práticas.

Além de médicos, muitos fisioterapeutas usam acupuntura. Conheço poucos profissionais da psicologia que têm esta especialização. Aqui tem uma pequena explicação do CRP/SP(Conselho Reginal de Psicologia):

"Segundo Leonelli, tais pacientes são submetidos a situações agudas e crônicas de estresse, com agravamentos relacionados à ocupação, como afastamento de serviço por demissão, auxílio-doença, acidente de trabalho, freqüentemente envolvidos em conflitos laborais (longos processos judiciais), familiares e pessoais. “Nunca vem somente a dor física. Há todo um sofrimento psíquico relacionado a essa condição”, diz. Leonelli acrescenta que a acupuntura, por intervir no sistema nervoso e de forma psico-neuroimuno- endócrina, tem sido indicada também para transtornos de ansiedade, psicossomáticos, imunológicos que se agravam com o estresse, o uso de drogas, os distúrbios alimentares como obesidade associada a compulsividade alimentar, entre outras manifestações.

http://www.crpsp.org.br/a_acerv/jornal_crp/149/frames/fr_orientacao.htm

Sua origem é essa mesma. Teve origem como uma prática alternativa com premissas não baseadas no empirismo médico, mas no hinduismo, só que a coisa ficou tão famosa que a medicina descobriu que ela é válida e eficiente de verdade. Muitas pessoas totalmente céticas em relação a qualquer premissa original da acupuntura conseguiram explicá-la cientificamente e viram que funciona. E agora? Aproveitar o bom ou evitar o todo?

A moderna astronomia teve origem na pagã e supersticiosa astrologia. A moderna química na gnóstica e panteísta alquimia. Desprezamos ambas?

Aliás, a astrologia, mesmo de origem pagã, e a alquimia, mesmo de origem gnóstica, foram explicadas (pela ciência da época) ainda na Idade Média e adotadas pelo cristianismo. Santo Tomás e os escolásticos não condenaram a astrologia e a alquimia, em si mesmos, e sim apenas o que nelas tinha de pagão e gnóstico. Foi essa astrologia purificada, e essa alquimia purificada, que deram origem à astronomia e à química.

Que mal há na acupuntura ter origem oriental e esotérica?

Em qualquer cultura e religião há as sementes da verdade e elas, de direito, pertencem à Igreja Católica. Santo Tomás dizia que devemos atentar à verdade, venha de onde vier, dita por quem seja.

Ademais, a explicação esotérica da acupuntura só vingou porque os primeiros a desenvolvê-la não conseguiam entendê-la pela pouca ciência da época. Rejeitar algo verdadeiro e que dá certo, e que hoje temos explicação sobre sua realidade, só porque alguns, no passado, acharam outra explicação (falsa), é temerário. Deveríamos rejeitar a existência dos raios, só porque os nórdicos achavam que ele era Thor? Ou rejeitar o a existência e os benefícios do vento e do sol porque os gregos os atribuíam a Éolos e a Hélio?

Os acupunturistas podem ser céticos ou esotéricos. O que que são céticos dão caráter eminentemente científico à sua prática. Aliás, essa prática foi reconhecida pelo Conselho Federal de Medicina, o que dá um tom inquestionável à sua cientificidade e ajuda a remover preconceitos ou idéias mais gnósticas.

É lítico o questionamento da prudência em usar algo que possa confundir alguns.

Como dito, não só a química se originou da gnóstica alquimia, como a própria alquimia era praticada por católicos (e com interpretações que hoje chamaríamos supersticiosas, mas que, na época, eram científicas).

Ainda que o efeito da acupuntura fosse apenas placebo (o que de fato ,não é), não se deveria menosprezar o fato de que ela ainda assim, facilitaria a liberação de endorfinas e neurotransmissores analgésicos ou hormônios dado que fenômenos como a a auto-sugestão que são mediados pelos circuitos cerebrais de gratificação e emoção.

A acupuntura, sob um viés esotérico, está ligada à idéia dos chacras. É essa a condenada. Todavia, como a técnica dava certo, os médicos resolveram pesquisar. E descobriram a base científica da coisa. O lixo de chacras e outras besteiras não tem nada a ver. Deixar-se levar por isso é esoterismo e uma porta aberta ao demônio.

Mas ver a acupuntura como técnica medicinal, em que não se leve em consideração chacra algum, e sim as terminações nervosas do corpo humano. Tanto que o Conselho Federal de Medicina a reconhece como especialidade. Se fosse baseada nos chacras, seria pura superstição, e os médicos não a aceitariam.

O seguinte link esclarece bem a situação: http://tv.cancaonova.com/mostramateria.php?id=4891

Como se faz a limpeza do ocultismo? Ora, tratando a técnica com base naquilo que a justifica: as terminações nervosas, não os chacras.

A expressão "terapia alternativa" explica muita coisa. De fato, a acupuntura como "terapia alternativa" baseia-se na idéia dos chacras, é algo ligado à Nova Era. Mas a acupuntura como técnica MÉDICA oficial (o CFM a reconhece, logo não é "alternativa") é lícita.

As falsas religiões originam terapias próprias porque concebem o mundo a partir de mitos. Daí que, em sendo eficaz uma técnica, tendem a aperfeiçoá-la, mas explicando-a com concepções mitológicas, paganizadas.

Já o catolicismo não é um mito. Está profundamente unido à razão. A ciência, como a conhecemos hoje, é produto da expansão da fé católica. Não se pode, então, ter uma "ciência católica", pois a ciência, para a Igreja, é justamente a razão, que é, por sua vez, universal. Não concebemos mitos, e, então, não temos explicações "nossas" para as coisas que dão certo. A explicação católica para a ciência é a própria explicação científica.

Existem alguns conhecimentos tradicionais (acupuntura, eneagrama, astrologia, artes marciais) que, comprovados praticamente, precisavam de um arcabouço teórico. O arcabouço teórico oriental é repleto de esoterismos e mística exacerbada. Graças a isso, algo que era empiricamente verificado recebia bases teóricas falsas.

Então, creio que a questão da acupuntura está resolvida, hoje sabemos que não tem nada a ver com chakras, ela funciona, e hoje sabemos por quê. Astrologia o mesmo: é possível traçar certas relações entre os astros e os acontecimentos terrenos (e desse estudo que saiu, por exemplo, a ciência meteorológica). Santo Tomás era um estudioso de astrologia. Por que quem nasce quando o Sol está em determinada posição do céu tem uma facilidade maior com a linguagem e, quando em outra posição, com os sentidos? Não sei, mas isso pode ser comprovado empiricamente em inúmeros estudos.

Da mesma forma, como um homem, sem fazer um milagre, consegue ficar tão preso ao chão que oito brutamontes não conseguem levantá-lo? (Morihei Ueshiba e outros mestres de Aikido fazem isso). Eu não sei, mas sei que isso acontece. Não vou aceitar nenhuma explicação esoteróide, mas não vou negar o fato que eu vejo.

O grande problema de tudo é o desejo desenfreado do conhecimento das realidades transcendentes. Isso mostra uma falta de confiança em Deus, um desejo de conhecer o que não nos é dado conhecer, querer "ser como deuses". Não precisamos ir muito longe, fiquemos nos primeiros capítulos do Gênesis e veremos que tentação é essa.

 

©2009 Tradição em foco com Roma | "A verdade é definida como a conformidade da coisa com a inteligência" Doctor Angelicus Tomás de Aquino