Esse novo coletivo, agora da direita, é tão insuportável quanto o da esquerda, ou mais. É uma afetação de superioridade monstruosa aliada a uma ignorância total.
Conservantes são aditivos alimentares, ou outras substâncias que previnem ou inibem os estragos causados nos alimentos e formulações farmacêuticas por fungos, bactérias, e outros microorganismos. Mesmo diante de um produto industrializado intragável ao paladar, o conservante o mantém *puro* por um determinado tempo. Será que os conservadores estão usando de sua filosofia para manter limpo suas atitudes externas?
Nos anos 90 o Olavo escreveu uns 4 ou 5 artigos contra a Doutrina Social da Igreja, por influência liberais que ele tinha na época, e hoje é raro você encontrar um desses supostos conservadores que não digam que a DSI é socialista e um erro da Igreja, sem jamais ter lido nada, claro.
“Daí a contradição grosseira das doutrinas sociais da Igreja, que, celebrando da boca para fora a livre iniciativa em matéria econômica, continuam a condenar o capitalismo liberal como um regime baseado no individualismo egoísta, e terminam por favorecer o socialismo” Capitalismo e Cristianismo
Acham todo mundo analfabeto, com exceção deles próprios, que, é claro, são exatamente analfabetos parciais.
.
Meninas malvadas - filme que mostra um grupo de amigas unidas por um ideal: serem populares do colégio, mas se odeiam e disputam entre si quem seria a melhor.
Então, umas das coisas que mais irrita nessa modinha conservadora, é que eles são exatamente iguais aos esquerdistas, mas com o sinal troado. Veja, se na esquerda as condutas sociais são pautadas pelo politicamente correto, que é uma moral artificial, hipócrita, opressiva, e baseada em uma moral cristã desprendida de toda espiritualidade e pervertida como joguete nas mãos da política neomarxista, agora na direita há também um código de condutas sociais, que é o politicamente INcorreto, que de forma alguma é algo autentico que rejeite o politicamente correto, mas algo artificiosíssimo, baseado em tornar positivo o que a esquerda diz ser negativo, em negativo o que a esquerda diz ser positivo, em virtude o que a esquerda diz ser pecado, e em pecado o que a esquerda diz ser virtude.
Não digo que seja culpa do Olavo, de fato nada do que há hoje estaria como está não fosse ele, e somos eternamente gratos. Mas a personagem grotesca que ele criou para apresentar o programa de rádio foi tomado com paixão por um bando de moleques que elevaram aquela figura grotesca ao panteão dos deuses. Já vi meninas muitíssimo católicas e conservadoras serem humilhadas por bandos de olavettes, simplesmente porque elas são educadas, não ficavam falando de pirocas de rinocerontes a todo momento.
Uma outra menina aí ficou famosa porque é professora de história e deu uma aula sobre a semelhança entre nazismo e comunismo (aula aliás cheia de erros grotescos), mas foi criticada por comunas no facebook. Ela foi elevada ao hall dos mártires. E isso é um desrespeito total com os mártires. Pessoas que morreram pela Fé hoje são igualadas a pessoas mimadas que não aceitam críticas virtuais!
Lembro de certa vez que o Olavo lembrou de uma história de uma amigo jornalista demitido que estava doente, e ninguém tinha dinheiro para ajudá-lo, então o Olavo conhecia uns artistas, e acabou chegando até a Elza Soares, que fez um pedido de doação para ajudar o jornalista. No final da história ele disse que a Elza Soares ajudou o amigo dele até a morte, e concluiu a lembrança dizendo que a cantora era uma grande pessoa. Sabe o que aconteceu nos 15 minutos seguinte?! Várias pessoas no meu facebook postaram vídeos com canções da cantora, afirmando que ela era fenomenal, uma grande mulher, a maior artista da história brasileira etc.
Em resumo, o que é o conservador brasileiro?
.
.
Devido as defesa absolutas do Olavo aos judeus -- e já deixo claro que eu não sou nem antissemita nem contra o estado de Israel, muito pelo contrário --, os tais conservadores são sionistas malucos, mais até que os dispensionalistas evangélicos americanos. Para os conservadores a Igreja é cheia de erros, e fazem mais críticas que qualquer coisa contra ela, mas os judeus são maravilhosos, seres imaculados. Se algum dia você diz que eles estiveram ligados a alguma coisa maligna ou ruim, imediatamente eles te chamam de antissemita e dizem que não eram judeus mas traidores de judeus.
Por mais que sejam incontestáveis a participação de judeus em praticamente todas a heresias, e sua intenção desde o início em fagocitar e destruir a Igreja, no anticristianismo gritando do talmude, enfim, de nada os judeus são culpados. E se há um dia alguma questão que coloque a Igreja x judeus, certamente eles optam pelos judeus e por Israel. É defesa cega.
Também há um vaidade interna entre os conservadores virtuais. Um que ser mais f*** que o outro. E quando ambos discordam de um ponto, só falta se matar em público.
E assim são exatamente a imagem do conservador que a esquerda quer.
Veja, agora todos estão revoltados com o valor do play station, nada contra quem gosta, maaaaaaaaaaaaaaaaaas, é exatamente o estereótipo do riquinho mimado que a esquerda faz da direita.
Outra coisa insuportável é ver as críticas ao Bergoglio. Algumas sem fundamento algum. E pior, eles vão com mil palavrões e acusações contra Bergoglio, e se acham as santas catarinas do século XXI. Só gera contra-testemunho diante da esquerda e dos protestantes.
Seria o efeito Dunning-Kruger?
O Efeito Dunning-Kruger é o fenômeno que se manifesta na vida de indivíduos que acreditam sempre saber mais do que os outros, fazendo com que tomem decisões erradas e cheguem inevitavelmente a conclusões incorretas.
Isso é derivado de uma incompetência e ou incapacidade nata, que os restringe da habilidade de reconhecer os próprios erros. Estas pessoas sofrem do que chamamos de: Síndrome da superioridade ilusória...
O fenômeno foi demonstrado em uma série de experimentos realizados por Justin Kruger e David Dunning, ambos da Universidade de Cornell. Seus resultados foram publicados no Journal of Personality and Social Psychology em dezembro de 1999.
Kruger e Dunning perceberam que vários estudos anteriores sugeriam que em habilidades distintas como, interpretação de textos, operação de veículos motorizados, jogar xadrez ou tênis e etc., a ignorância, com mais frequência do que o conhecimento, gera uma falsa confiança.
Vamos falar em termos mais simples: Em muitos aspectos da vida, a ignorância, o desconhecimento sobre determinados assuntos, fará com que o indivíduo tenha a falsa sensação de ele sabe alguma coisa.
Kruger e Dunning; com base nas habilidades típicas que os seres humanos possuem em maior ou menor grau, propuseram as seguintes hipóteses:
1 - Indivíduos incompetentes, tendem a superestimar seu próprio nível de habilidade.
2 - Indivíduos incompetentes, não conseguem reconhecer habilidades genuínas nos outros.
3 - Indivíduos incompetentes, não conseguem reconhecer o grau de sua falta de habilidade.
Kruger e Dunning testaram estas hipóteses em alunos do curso de Psicologia da Universidade de Cornell. Numa série de estudos, eles examinaram as auto-avaliações desses alunos sobre habilidades lógicas, habilidade gramatical e humor. Depois de confrontados com suas notas nos testes, pediu-se aos avaliados que novamente estimassem seu nível de habilidade.
Neste momento, o grupo que era realmente competente naquela determinada habilidade, estimou seu nível corretamente; enquanto o grupo incompetente na habilidade, superestimou sua própria avaliação.
Trocando em miúdos: Os que não tinham capacidade em determinada área, tiveram a tendência de achar que tinham. Enquanto isso, pessoas com real conhecimento tenderam a ser modestos, subestimando sua própria competência.
Estudos posteriores sugeriram que os indivíduos incompetentes melhoram seu nível de habilidade e sua capacidade de auto-avaliação perante os outros, depois que são confrontados repetidamente com sua incompetência.
Trazendo para o cotidiano:
Estimados e digníssimos leitores; vocês por acaso conhecem alguém que vive afirmando ser o melhor em tudo? Mesmo sendo um tremendo “zé ruela” ele se acha “o rei da carne seca”? Conhecem alguém desse jeito? Pois o autor deste artigo também conhece. Todos tem uma oportunidade de conhecer exemplos vivos de como é a síndrome da superioridade ilusória.
E a coisa não termina aqui: Como todos puderam ler; o efeito Dunning-Kruger não se restringe apenas a pessoas que se julgam melhores do que as outras. O fenômeno se expande para a completa incapacidade de se reconhecer talento/conhecimento nos outros.
E vocês amigos leitores? Como andam as vossas vidas? São capazes de reconhecer os próprios erros? Tem a capacidade de admitir que são incompetentes em determinados assuntos? Pelo menos vocês conseguem enxergar, reconhecer, as qualidades dos outros? Sim? Não? Se sim; parabéns; agora se não; procurem refletir sobre vossas vidas.
“Quando um sistema religioso é estilhaçado (como foi estilhaçado o cristianismo na Reforma), não são apenas os vícios que são liberados. Os vícios são, de fato, liberados, e eles circulam e causam dano. Mas as virtudes também são liberadas; e as virtudes circulam muito mais loucamente, e elas causam um dano mais terrível. O mundo moderno está cheio de velhas virtudes cristãs enlouquecidas. As virtudes enlouqueceram porque foram isoladas uma da outra e estão circulando sozinhas.” G. K. Chesterton
.jpg)
